Muito basicamente, devemos investir mais no SPAM. É uma forma de trazer o "produto" até aos leitores, não obrigando ninguém a comentar, claro, mas sempre se podia "dar um empurraõzinho". Tomem como exemplo o XBooker, está como nós em quase todos os parâmetros, simplesmente consegue - com o SPAM - ter mais comentários...
Portanto sugiro que façam um SPAM de quando em vez, não só aos vossos espaços, como também aos espaços dos colegas, a fim de termos mais visitas e consequentemente comentários. Ah e mais uma coisa: enviem o link daquilo que querem spammar às pessoas que estiverem offline (e que assistam a wrestling, of course)!
Se pelos vistos no XB resulta, porque é que aqui não iria resultar?
Bora lá dar um novo animo ao blog, pessoal. Estamos empenhados com isto novamente e isso é bom!
A questão do SPAM
"Se pelos vistos no XB resulta, porque é que aqui não iria resultar?"
ResponderEliminarEscolhes-te mal o exemplo. O SPAM o que faz, e isso é um facto inegável, é a árdua tarefa de aumentar o número de visitas. Agora comentários? Toma o exemplo do XB. Repara que nos artigos elaborados nessa casa, apenas os membros se comentam mutuamente, e na maioria das vezes é para subscrever o Dias (que em junção com o Fundertaker são os únicos a perceber da modalidade por lá). Por isso afirmo que, como modo de levar o texto aos leitores, até que pode resultar, agora não esperem um maior número de comentários por isso.
Caso contrário, até o próprio AWP, com o SPAM do Jericho, teria o triplo dos comentários.
Mas se querem mais comentários no texto, a ideia não é fazer nada controverso ou não banal, pois isso requer alguma experiência e até alguns conhecimentos. O que vocês devem tentar fazer semanalmente é pegar num tema, desenvolve-lo coerentemente, e certeficarem-se que a mensagem chega ao leitor. Juntar a isto a originalidade do tema. Pois, tomando como exemplo o push a Sheamus, se fossem a escrever sobre tal temática, depois desta ser multiplamente aboradado por toda a CWO, não esperem uma abundânica de comentários!
Aliás, se o tema que iriam previamente tratar já tinha sido desenvolvida noutra crónica da CWO, para quê escrever acerca disso? Apenas vão ao dito artigo, digam que concordam, e exponham nesse mesmo comentário o que pensam que não foi elaborado no texto lido.
Tentem primar por formatos originais, temas pretinentes e acima de tudo mostrar conhecimentos. Os comentários e reconhecimento do trabalho chegará progressivamnete, acompanhados da experiência e melhoramento do cronista em si ;)
Exactamente. O XB tem várias vezes muitos comentários porque o Dias enche a cabeça aos membros que comentem as crónicas dos outros (eu sei do que estou a falar...) o spam não dá em muito, apenas nos dias de PPV's! LOOOL
ResponderEliminar